10 milyonluk davada dilekçeyi 'yapay zeka' yazdı iddiası: Anayasa Mahkemesi'nin 'olmayan kararı' örnek gösterildi

İstanbul'da bir şirketin eski genel müdürü, iş ilişkisi sırasında şirketi zarara uğrattığı iddiasıyla kendisine imzalatılan toplam 10 milyonluk 2 senedin bedelsiz olduğunun tespit edilmesi talebiyle açtığı davada 'dilekçenin yapay zekaya yazdırıldığı' iddiası damgasını vurdu. Dilekçeye dayanak olarak gösterilen Anayasa Mahkemesi kararının 'gerçekte hiç var olmadığı' ortaya çıkarken, dilekçedeki 'yapay zeka dili' kullanıldığı öne sürüldü.

Anayasa Mahkemesi kararının olmadığı ortaya çıktı

Sabah'ın haberine göre davalı şirket avukatı, davacı tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde en önemli dayanak olarak gösterilen " Anayasa Mahkemesi'nin 20.07.2022 tarihli ve 2018/1234 Başvuru Numaralı" kararının gerçekte hiç var olmadığını ortaya çıkardı.

Dilekçede yer alan ve doğrudan yapay zeka çıktısını andıran 'Bu karar tam olarak sizin durumunuzla ilgilidir' ile 'Argümanınızı doğrudan destekleyen en önemli karardır' şeklindeki ifadelerin de bir avukatın mahkemeye hitabı değil, bir yapay zeka robotunun kullanıcısına verdiği yanıtın metne doğrudan kopyalanması olduğu öne sürüldü.

İspatsız ve kötü niyetli savunması

Davacı vekili ise bu suçlamaları reddederek, dilekçenin yapay zeka ile yazdırıldığı iddiasının hukuken anlamsız, ispatsız ve kötü niyetli olduğunu iddia etti.

Mahkeme 'görevsizlik kararı' verdi

Mahkeme ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisi nedeniyle oluştuğunu belirterek davayı İş Mahkemesi'ne devretti.